《1967年所得税法》中增加了第140C条款，以限制关联方过度举债时的利息扣除。该限
制的引入是为了解决税收筹划的诡计。利用诡计，把利润在国内相关方之间转移，或者从
马来西亚转移到另一个国家，以达到税收最减化的目的。在一些国家，这个限制被称为“资本弱化规则”。
财政部将负责制定与这一新条款有关的规则。预计在未来的日子里，马来西亚税务局
(“税务局”)将很快引入收益剥离规则。
一旦引入收益剥离规则，相关条规将于2019年1月1日正式追溯生效。
在等待相关指示的同时，税务局已确认:
●第140C条款的限制将不适用于没有关联方提供任何担保的第三方(本地或外国)的借款.
●但是，对于由任何关联方(本地或外国)担保的来自外国第三方的任何借款，第140C条款的限制将适用。
第140C条款内容如下:
利息扣除的限制
(1)此章节将在不影响第140条款或第140A条款的情况下适用，并
受到本法案下制定的任何规则的限制和约束。
(2) 在确定一个人从每个来源获得的调整收入时，包括一个基于评估年度的业务来源
，不得扣除该期间从该来源的总收入中的任何利息支出。因为这些利息支出与控制交易中提供给该人的任何财务援助有关，该财务援助直接或间接地授予该人，而这些利息支出超过了根据本法案下任何规则确定的最高利息金额。
(3)在这一章节中— “控制”具有第140A(5A)小节中赋予的含义； “受控交易”应理解为财务援助
(a)其中一方控制另一方；或者
(b) 双方皆受另一人(在本条款中称为“第三人”)控制；
“财政援助”包括贷款、有息贸易信贷、预付款、借款、提供任何担保或提供任何保证
“利息支出”是指—
(a) 各种形式债务的利息; 或
(b) 在经济上相当于利息的付款 (不包括与融资相关的费用)
评论
1. 来自关联方（本地和国外）的公司之间存在内部贷款的公司应评估其当前的融资安排。
2. 如果公司来自关联方贷款的利息支出高于公司EBITA(利息税和摊销前的收益)的10至
20%，可能需要立即进行合理化改革。
【如果您有任何疑问，欢迎向我们质询】
我们的管理团队是由持有许可证的税务代理人和注册会计师组成，如果您需要以上方面的帮
助，请联系我们。
声明：
我们尽一切的努力提供准确的信息。但是，本条款中包含的信息和条规可能会被相关机
构随时进行更改和修订。因此，本文中的信息可能不是最新的。
本文提供的信息仅为一般的评论，不应视为建议或推荐。所有的税务情况都是根据具
体情况来进行分析，因此可能与本文中的情况有所不同 - 如果您有具体的税务问题，应
向持有许可证的税务代理人进行咨询。
Comments